红楼讲坛网络版 新新红学博客谈
冯其庸六探曹家墓雪芹棺成乌有
策划点评:浩歌 作者：陈斯园
红楼梦的作者到底是谁？现在的定论是曹雪芹，这个结论似乎是不可以挑战的。但从严格的学术考证上说，红楼梦的作者还有另外一个可能——不是曹雪芹。红学百年最大的症结就是曹雪芹的身世一直不清楚，连他的父亲是谁都弄不清楚。那么一位伟大的文学家并且出身显赫家世为何没有足够的史料可以考证？新新红学陈斯园认为曹雪芹并非是作者，他的文字狱背景下不可能那么大胆说自己就是作者。红楼作者是另外的大文豪吴梅村，是他写就的《石头记》。
日前，红学会长冯其庸先生第六次到河北探索曹家墓地，依然没有找到曹雪芹的棺材，一时间在红学领域引起震动；六次的结果都是"只有一个木匣子，内装几块骨头和衣服。"可见外证曹学的山穷水尽，好比周汝昌寻觅60年大观园主，最后还是悲情谢幕，周老还是很实诚，找不到就说找不到，而冯其庸先生依然要百折不挠，继续钻牛角尖！
新红学的前提是曹学芹是曹寅孙子，但曹雪芹的父亲是谁呢，没有人能肯定！曹寅号雪樵，曹雪芹号雪芹，祖孙同用一字做号，可发一笑。还有就是同辈人的名字共用一个字或者共用同一偏旁，曹寅、曹宣共用宝字盖，而曹寅孙子曹天佑与曹? 找不到联系！敦诚说他"举家食粥酒常赊"，永忠则言"几回掩卷哭曹侯。"裕瑞说曹雪芹"身胖头广而色黑"，但是敦诚在挽曹雪芹说他"四十萧然太瘦生"，可见都是混人耳！曹雪芹,据曹氏家谱,查无此人!<<水浒传>>出书时候标作者姓名吗?<<西游记>>的作者吴承恩也是后来才考证出来的!至今,<<金瓶梅>>的作者是兰陵笑笑生，但不姓兰！在盛行文字狱的当时,曹雪芹敢标真实名字,那真是不怕灭九族哦! 正如书中言曹雪芹"批阅十载,增删五次",明确说自己也不是创作者嘛!
再说说关于"寅"字避讳的问题， 冯其庸先生在《瓜饭楼重校评批红楼梦》加批云："此处若非脂砚斋批，则一般读者也想不到此。这条批对否定《红楼梦》的作者是曹雪芹，是当头一棒，可以把他的谬误击得粉碎，读者于此批当三致意焉。"
冯其庸先生似乎找到红楼夜明珠，但您如何解释：薛蟠只觉没意思，笑道："谁知他‘糖银'、‘果银'的。"您如何解释焦大所言"成日价养小叔子爬灰"，可卿半推半就被老公公所"奸灭"，凤姐与贾琏"白日宣淫"，贾芹风月案被逐出门！"只有府前一狮子才干净的贾府（曹家）"一语，就可见孙子不但不避讳，而且是骂，不与之同流合污也！
综观冯其庸先生的红学，不过是炒胡适冷饭，没有多少创见，点评本也不过是炒脂砚斋的冷饭，这样价值的书也标价300元，是不是泡沫价格呀？
小子认为红学应该是一个开放的系统,考证派说索隐派是猜迷是不对的,因为那是必要的文本分析,从依据文本的角度把考证与索隐有机结合,才能给大家找到一条红学"新丝路"。
冯其庸先生六探曹家墓， 寻不到曹雪芹棺木，真是不见棺材不掉泪！好比诸葛亮六出祁山，知其不可而为之，不过是圆自己的心愿而已，如此考证真是要不得，不但自己不能了结心病，而且误导学生走错方向，！
最后借用红学家刘梦溪反对周汝昌禁犬上书，送给冯其庸先生：闲极无聊了吧？社会上没人注意，就难受，就非要搞出点什么事情来，心态不好。老了就是老了，我也老了，不能不认老，还到处上书哇、见记者哇、制造新闻，不好！
 郭晶晶：我永 |  新照犹如十八 |  周涛离开央视 |  极品骚妇搔首 |  让人看了想顶 |